Физика

chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Физика

Сообщение chemister-admin »

Черные дыры вблизи никто не наблюдал. Те объекты, которые имеют статус черных дыр, подчиняются обычным законам астрофизики. Если объект поглощает другую массу, его масса возрастает. Меняется воздействие на окружающие объекты, что можно зафиксировать.
Пока нарушения законов сохранения массы и энергии не наблюдалось.
По современной теории, у черных дыр наблюдаемы 3 характеристики: масса, электрический заряд и инерция вращения. С вращением интересно, что по расчетам, часть сингулярности может оказаться выше горизонта событий, так как он приобретает эллиптическую форму.

Теория гравитации не разработана. Само взаимодействие переносит энергию, значит имеет массу. Получается парадокс.
Если есть желание рассматривать гравитацию как искривление пространства, то можно вспомнить о теории струн, где наше пространство 12-мерное, только часть измерений свернуты. Может быть это искривление в такое пространство, а в черной дыре - это провал в это пространство.

В целом все это - границы познания и здесь ответов меньше, чем вопросов.
Souran
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Физика

Сообщение Souran »

Все эти расчеты про сингулярности бесконечности, это как суперструнные теории. Как говаривал классик: "По форме правильно, а по существу - издевательство!". Все это скорее всего в принципе непроверяемо, если не откроют какие-то невиданные физические явления, которые в свою очередь не дадут неслыханные ранее возможности. Но на данном этапе все это голый формализм. И все было бы ничего, если бы не требуцемые бюджеты на развитие всей этой туфты.

Я не хочу выглядеть критиканом, но непонятно мне, как вообще можно рассуждать об искривлении пространства, не понимая полностью. что оно есть такое? Как можно говорить о вращающейся сингулярности, не понимая абсолютно, что она есть такое?
то можно вспомнить о теории струн, где наше пространство 12-мерное...
Можно. Начали они, кажися, с 9-тимерного, а закончили 12-мерным (маловато оказалось). При этом там совершенно забубенная математика, которую хорошо, если осилят пару сотен человек на планете (говорят круче только алгебраическая топология, которую осилил Перельман, где число понимающих ограничивается несколькими десятками). Но самое главное перспектива проверки, для которой надобен коллайдер диаметром с галактику!!! Т.е. надо генерировать больше наукообразного скама и скармливать его денежным мешкам. Они же все равно ничего не поймут, но если их убедить, что все это даст в их распоряжение (при удачном стечении обстоятельств) супероружие ("Полный Спектр Доминирования"), то глядишь, набашляют еще бюджетов.
В целом все это - границы познания и здесь ответов меньше, чем вопросов.
Именно. Возникает стойкое ощущение, что такие границы для "Царя Природы" (тм), вполне уже "осязаемы". И зайти за эти границы "Царь" не сможет, как бы не пыжился просто потому, что нет у него интеллектуальных ресурсов для этого (туповат). И разумеется не будет. У него конечно неокортекс больше, чем у орангутана, но тоже не бесконечный. Ну это как учить собаку таблице умножения или решению уравнений....

Стойкое такое ощущение, что заниматься надо тем, что дано, а не тем, о чем мечтается (покорение Марса с Луной, межзвездные перелеты, контакт с внеземными цивилизациями, использование черных дыр в качестве энергоисточника и прочий шизойдный бред).
chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Физика

Сообщение chemister-admin »

Оказывается квантовые флуктуации внутри вещества приводят к лэмбовскому сдвигу электронных уровней.
chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Физика

Сообщение chemister-admin »

Придумали темные энергии всякие. А кто-нибудь подумал, что объекты которые наблюдаются далеко исходно находились в другом месте и другом гравитационном воздействии и все это ускоренное расширение вселенной - возможно оптическая иллюзия?
derevyaha
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 22:21

Re: Физика

Сообщение derevyaha »

А не кажется ли уважаемым джентльменам, что покоящаяся масса, вращающаяся масса и быстро вращающаяся масса создают немного совершенно "разные гравитации"? А мы, макаки без хвостов, пишем эм-на-эм-на-эрквадрат, добавляя вселенской мудрости в виде точечных масс на бесконечности, иначе эрквадрат не работает.
chemister-admin
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Физика

Сообщение chemister-admin »

derevyaha писал(а):
12 дек 2023, 09:16
А не кажется ли уважаемым джентльменам, что покоящаяся масса, вращающаяся масса и быстро вращающаяся масса создают немного совершенно "разные гравитации"? А мы, макаки без хвостов, пишем эм-на-эм-на-эрквадрат, добавляя вселенской мудрости в виде точечных масс на бесконечности, иначе эрквадрат не работает.
Мне тоже так кажется, но физики меня переубедили.
derevyaha
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 22:21

Re: Физика

Сообщение derevyaha »

надо других физиков завести, нонишние испортились
Walllic
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 11 сен 2023, 06:26

Re: Физика

Сообщение Walllic »

Про переохлаждённый рубидий слышал. Он проявляет свойства отрицательной инертной массы. Но возможно да и скорее всего, просто возникает сила, толкающая его на лазерный луч, природу которой мы не знаем.
Вообще отрицательно гравитирующая материя (у которой силовые линии гравитационного поля направлены в другую сторону) в принципе возможна. Я даже полагаю что у таких частиц инерция будет положительной( как у обычных) от обычной материи она будет отталкиваться, а вот будет ли аннигилировать затрудняюсь даже предположить. Но рубидий это не отрицательная масса.
Ответить