Физика

PblCb
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 12 авг 2021, 10:06

Re: Физика

Сообщение PblCb » 16 авг 2021, 09:07

Черный круг на белом листе видно и фотоны с него прилетают, хоть и меньше. Т.к. в данном случае черный круг взаимодействует с окружающей материей - бумагой с которой прилетает фотонов больше.
Давно есть черные краски, отраженных фотонов с которых не хватает для активации сигнала в мозге.
Облучение электромагнитное регулируемой волны - не такое уж и давнее изобретение, таки тоже инструмент. Будет и для дырок что-нибудь, погодите лет 100-1000, в масштабах вселенной - копейки.

Про гранты согласен, критерий успешности научной работы определяется донором, что представляет огромные возможности попила, грусть-тоска, но ничего лучшего пока не выдумали. Вот вроде бы не фундаментальная задача - определение эффективности исследования, а революции не случится в науке, пока только хиршем понтуются яйцеголовые.

Вообще, если брать дизайн экспериментов в наше время и сравнить с давностью 50 лет, сейчас учитывают больше факторов (несколько плацебо-контролей, например), статистики (привет, матан!), учёта нулевой теории и т.п.

Souran
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Физика

Сообщение Souran » 16 авг 2021, 10:05

Технические подробности не важны в этом случае. Важна принципиальная возможность изучения. Любую черную краску на черном фоне мы можем изучать. Светить ее, соскабливать и т.п. А черную дыру мы можем изучать только если она загораживает фоновое излучение или сливается с подобным объектом. Иначе мы даже не можем понять, где находится объект изучения. А то, что за горизонтом событий изучать не можем принципиально.

Все эти хирши, статистика... предполагают все больше манипуляций. Миром правят не ученые (они вообще править ничем не могут). Поэтому чем больше объем научных работ и чем они дороже, тем больше зависимы от сильных мира сего. В конце концов это приведет к катастрофе и вымиранию гомо задолго до того, как планета станет непригодна для проживания.

Ответить