Психоактивные вещества

Draco Malfoy
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 26 мар 2020, 12:28

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Draco Malfoy »

Souran писал(а):
16 янв 2023, 16:14
Ну справедливости ради надо сказать, что бэд-трипы бывают редко. Кроме того в приличном обществе принято, чтобы кто-то трезвый был рядом и "направлял".
В приличном обществе не принято употреблять наркотики. Это прерогатива либо маргиналов, либо наоборот мажоров и золотой молодёжи при папкином бабле.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

Draco Malfoy писал(а):
17 янв 2023, 11:12
В приличном обществе не принято употреблять наркотики. Это прерогатива либо маргиналов, либо наоборот мажоров и золотой молодёжи при папкином бабле.
Браво (аплодирую сидя)!!! "Наркотики" (тм), это что такое? Что сборище провластных чертей, ничего в предмете не понимающих определило очередной нормативной писулькой? Тех чертей, которые перманганат и ангидрид зарегулировали (а потребление опиатов и особенно катинонов только выросло)? Алкоголь, это "Наркотик" (тм)? Табак? А "Прозак", это "Наркотик" (тм)? Чай? Кофе? Я знаю, какой "Наркотик" (тм) разрешен в "Приличном обществе" (тм)! Работа!!! Трудоголизм поощряется (особливо когда работа идет на правильного хозяина). :mrgreen:

Теперь о "Приличном Обществе" (тм). Где такое находится, в Израиловке штоле? :D По всему миру употребляют какие-нибудь вещества. Даже в тех странах, где за это казнь, в Малайзии например. Нет ни одного общества, где такое не принято! От каких-нибудь пейотов до дезоморфина.

И те, кто поумнее, начинают понимать, что тотальное запрещение только усугубляет и криминализирует проблему. Поэтому и разрешили препараты конопли даже в Тайланде.
derevyaha
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 22:21

Re: Психоактивные вещества

Сообщение derevyaha »

Draco Malfoy писал(а):
17 янв 2023, 11:12
Souran писал(а):
16 янв 2023, 16:14
Ну справедливости ради надо сказать, что бэд-трипы бывают редко. Кроме того в приличном обществе принято, чтобы кто-то трезвый был рядом и "направлял".
В приличном обществе не принято употреблять наркотики. Это прерогатива либо маргиналов, либо наоборот мажоров и золотой молодёжи при папкином бабле.
Наркотики таки да, не стОит безконтрольно пихать в кровяные шланги, согласен. Но речь о наркотиках не идет. Речь о психотропах, и вам популярно объяснили в чем кардинальная разница. Насколько я сумел понять, психотропы меняют состояние психики в разные стороны от нормы, наркотики - сокращение от "наркотические анальгетики", обезболивающие центрального действия. Морфин наркотик, кокаин психостимулятор и местный анестетик, лсд - психотроп, как конопэлька. Вообще у них там все так запутано!
А порядочное ёбщество называется порядочным потому, что у них все по порядку - сначала курим табак (психостимулятор), потом нажираемся водярой (депрессант, в больших дозах психотроп - "белая горячка"), потом развлекуха и в понедельник похороны.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

derevyaha писал(а):
17 янв 2023, 22:13
Draco Malfoy писал(а):
17 янв 2023, 11:12
Souran писал(а):
16 янв 2023, 16:14
Ну справедливости ради надо сказать, что бэд-трипы бывают редко. Кроме того в приличном обществе принято, чтобы кто-то трезвый был рядом и "направлял".
В приличном обществе не принято употреблять наркотики. Это прерогатива либо маргиналов, либо наоборот мажоров и золотой молодёжи при папкином бабле.
Наркотики таки да, не стОит безконтрольно пихать в кровяные шланги, согласен. Но речь о наркотиках не идет. Речь о психотропах, и вам популярно объяснили в чем кардинальная разница. Насколько я сумел понять, психотропы меняют состояние психики в разные стороны от нормы, наркотики - сокращение от "наркотические анальгетики", обезболивающие центрального действия. Морфин наркотик, кокаин психостимулятор и местный анестетик, лсд - психотроп, как конопэлька. Вообще у них там все так запутано!
А порядочное ёбщество называется порядочным потому, что у них все по порядку - сначала курим табак (психостимулятор), потом нажираемся водярой (депрессант, в больших дозах психотроп - "белая горячка"), потом развлекуха и в понедельник похороны.
Увы, но вы тоже не понимаете, в чем принципиальная разница. Не понимаете потому, что пытаетесь логически мыслить. А когда дело касается юриспруденции (а термин "наркотики" в общеупотребительном смысле - юридический) логику лучше отключить, да побыстрее, ибо юриспруденция с логикой не имеет ничего общего вообще. Так вот "Наркотики" (тм) в юридическом понимании, это любые вещества вообще, которые определены таковыми, наделенными соответствующим правом лицами (с рыбьими глазами, а иногда даже со справкой). Дабы разбавить всю нелепость и идиотизм своих творений, добавили еще один изумительный термин "Сильно-действующие вещества" (тм)!!!

Ну вот например включили в списки метандростенолон (и вообще все стероидные анаболики), никакого отношения к психоторопам не имеющие. В тоже самое время в списках нет например преднизолона. Вы видели когда-нибудь людей, физически полностью зависимых от его приема (и кортикостероидов вообще)? Я видел. В списки не включен например корвалол или валокордин, содержащие фенобарбитал, но сам активный ингредиент (субстанция, таблетки) включен. Сейчас инициативная группа чиновников усиленно трудится, чтобы запихать несчастный корвалол в рецептурный отпуск (через границу его уже нельзя перевозить, если у вас нет рецепта на него - посадят).

Дальше, алкоголь, он психотроп в любых дозах. Только в малых он вызывает выброс ДА и является стимулятором, а в больших начинает работать как ГАМК-агонист, оказывающий торможение ЦНС.

Все абсолютно транквилизаторы - психотропы. Все нейролептики - психотропы. Все антидепрессандты - психотропы. При этом из перечисленного юридический термин "Наркотики" (тм) нельзя натянуть разве что на нейролептики.

Насчет порядочного общества. Был (наверное и сейчас есть) такой ресурс, "Драгюзерс", и был на том ресурсе многими уважаемый админ "Дис", уважавший в свою очередь героин и метадон. Диса уже давно нет, но товарищ был неглупый, и он очень точно однажды подметил, что любой культурный феномен, как только он люмпенизируется, превращается в полнейшее непотребство. Это касается всего вообще. Живописи, музыки, литературы, алкоголя и психоактивных веществ тоже в полной мере. Одно дело, когда порошок кокоса выдавали при покупке билетов в театр и высшее общество ограниченно употребляло его. Другое дело коксовые и мефедроновые марафоны, и ниггеры Нового Орлеана, вообще не выходящие никогда из опиатного опьянения, и говорящие с тобой, не открывая рта (только для выпуска слюны себе на манишку иногда)!

В "сильно-действующие вещества" запихали хлороформ. Вопрос - зачем? Кому он, блин, мешал? В чем его социальная опасность? Почему туда же не запихали трихлорэтилен, или диэтилэфир? Да что там, бензин, который стал со времен Совдепа более наркогенным (в нем уменьшили количество ароматики в разы, стало больше алканов, а также оксигенатов)?!

Ну и про регулирование (шоб два разА не вставать) стоит сказать. Достаточно сопоставить динамику ввода ограничительных актов на все, что можно, и динамику роста потребления веществ, изменения их разнообразия, и социальной опасности. Чиновничье дурачье боролось с опиатами, запрещая ангидрид, делая совершенно невыносимой работы, которые требовали этого реагента)? Получите мефедрон, который на порядки "хуже" всех опиатов вместе взятых! Он и его прекурсоры труднее контролировать. У него очень простой синтез. Очень большая маржинальность (наверное самая большая из всех). Он очень дешев = доступен. Он вызывает психологическое привыкание в разы быстрее, чем героин. Люди, находящиеся по воздействием стимуляторов опасны для окружающих. В отличие от героина, мефедрон превращает реципиента в слабоумного за полгода (у потребителей опиатов сохраняются интеллектуальные функции на всю жизнь, если вещество достаточно чистое).

Вот, к чему привели все эти идиотские ограничительные инициативы. Вся страна сидит на стимуляторах! Создается впечатление, что все эти инициативы направлены только на то, чтобы очистить рынок "Уважаемым людям" (тм) и "Особо-Ценным Членам Общества"(тм). Ну как запрещают держать скотину и сажать огороды в тех же США, чтобы не рушить рынок фермерам.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

Девочка у Шурова как пример сохранения интеллектуальных функций после долгого (несколько лет) систематического употребления опиоидов. Пациент после стимуляторов через три года выглядит совсем иначе! :mrgreen:

https://www.youtube.com/watch?v=a1T0YeyJo7Y
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

Кто любит ужастики.

https://www.youtube.com/watch?v=jlHNNwLIMYA

УПД. Кстати товарищ снимает очень годный контент по этой теме и ведет канал на пока еще не заблоченном ютубе. Сейчас посмотрел, да, гости, которые соглашаются на интервью с ним, они доверяют ему, и поэтому откровенны.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

А вот вам про тропикамид из первых уст, такссзать.

https://www.youtube.com/watch?v=dCfUbQYLYKc
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

Вот еще неплохо. Слева медленный, справа - быстрый. Ребята несколько отличаются.

https://www.youtube.com/watch?v=inQ0MkUN2zQ
chemister-admin
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 02 июл 2019, 00:45

Re: Психоактивные вещества

Сообщение chemister-admin »

А альфа-ПВП разве не попал в список наркотиков? Не могу его найти в 681 постановлении.
Souran
Сообщения: 746
Зарегистрирован: 18 авг 2019, 08:03

Re: Психоактивные вещества

Сообщение Souran »

И я не нашел. Все это наводит на мысль, что: " Эта нога - кого надо нога!" (с).

А вообще постановление конечно доставляет сказочно. Эдакая квинтэссенция духовной скрепности, архаики и идиотизма. Неужели нельзя написать названия веществ латиницей и дополнить каждое номером CAS?!

УПД. Стало интересно, покопал. и вот, что получается. а-PVP рассматривается как производное эфедрона или N-метилэфедрона (на усмотрение судьи и приглашенного эксперта-химика). В зависимости от этого крупный размер будет 1 или 2.5 г, а особо-крупный - 500 г.
Ответить