chemister.ru

Draco Malfoy писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:33

Souran писал(а): ↑

23 апр 2020, 07:47

Как бы то ни было, китайцы несут ответственность в любом случае. Без вариантов. Но самый главный вопрос, что делать то теперь с такими возможностями, когда каждый. у кого есть немного денег скоро сможет проделывать бесконтрольно подобные эксперименты?

Китайцы быстро учатся на ошибках и вынесут урок из произошедшего. Такими утечками они уничтожают в первую очередь себя. Немного денег - это как сказать. Вот игиловцы, допустим. За всё время своего существования они смогли только разносить в пыль античные города и торговать нефтью на чёрном рынке.

По факту, практически никакую заразу использовать как оружие практически невозможно. Либо это будет очень дорогая и сложная разработка. Вот был пример - в ВВ2 во время операции по освобождению крыма было сброшено БО вызывающее лихорадку Ку у противника. Лиходрадка действительно, разошлась, но вскорости захворали и собственные люди. Поражение по обе стороны фронта было примерно одинаковым. А в Китае никому никаких экспериментов безконтрольно проделывать не дадут. Там чихнуть без разрешения нельзя, не то что вирусы разрабатывать.

Китайцы ничего не вынесут. Если их не сдерживать, то исследования будут не просто продолжены, а масштабированы, с пирсущей китайцем тупостью и упрямством. Никакими утечками себя никакие игиловцы не уничтожат. В этом плане работать проще чем с отравой. Тем более на игиловцев будут работать высокопрофессиональные наймиты, а не тапочники из овечьего катуха. А по части бактерий еще проще. Культивируются на раз-два. Скотомогильники, где есть высоковирулентная сибирская язва все занесены в карты и к ним свободный доступ. Все уло;ится в полмиллиона баксов - собрать в сарае ферментер, вырастить бактерию, отaильтровать споры и высушить. Споры хранятся неограниченно долго. Ведра спор пущенных по ветру хватит, чтобы убить мегаполис на 10 млн человек.

Короче говоря, если "БИОМАГАТЭ" условное создано не будет, все закончится чем-то похожим.

Вот еще чтиво классное (причем это не рашен-пропаганда, а самый что ни на есть USA TODAY!!!)^

https://www.usatoday.com/story/news/201 ... cpnm4VvWa4

Чем лечат или пытаются лечить коронавирус: https://news.mail.ru/card/238/

Я так понимаю, что это все как мертвому припарок. Если течение легкое, то само проходит, а если тяжелое, то ничего в общем-то не помогает по большому счету. с ИВЛ в живых остается кажется около 13%. И мало что известно, завидуют ли эти выжившие помершим. Где-то попадалась статейка, в которой рассказывалось, что у выживших после SARS-CoV-1 в живых в течении 5-ти лет оставалось только 20%. Слежу за темой с самого начала ее развития и вижу, что восторженные вскукареки по тому или иному препарату все время заканчиваются разочарованиями и разоблачениями. Но так как тема денежная - она будет жить и здравствовать.

Самое интересное, это с вакциной, можно лии ее создать в безопасном виде, так как возбудитель использует механизм АЗУИ - антителозависимого усиления инфекции. Но так как массовая вакцинация, это просто клондайк денежный, на эти обстоятельства все забьют скорее всего. Как вакцинирующие, так и вакцинируемые. Последние до первого столконовения с возбудителем.

Я так понимаю, что это все как мертвому припарок. Если течение легкое, то само проходит, а если тяжелое, то ничего в общем-то не помогает по большому счету. с ИВЛ в живых остается кажется около 13%. И мало что известно, завидуют ли эти выжившие помершим.

Из тех у кого тяжёлое, существеннная часть это деды 90-летние. Вот из-за них тут у нас тарантас и ататуй, сидите все на цепи, ублюдки. А когда этот вирус вымрет, мы новый придумаем.

Из тех у кого тяжёлое, существеннная часть это деды 90-летние.

Абсолютная ложь и чушь. Но у тех кто выходит с ИВЛ (у 13%) в большинстве развивается фиброз.

Souran писал(а): ↑

06 июн 2020, 12:56

Из тех у кого тяжёлое, существеннная часть это деды 90-летние.

Абсолютная ложь и чушь.

У вас есть реальная раскладка по возрастным группам смертей?

Dmr писал(а): ↑

07 июн 2020, 04:16

У вас есть реальная раскладка по возрастным группам смертей?

https://www.forbes.ru/obshchestvo-photo ... statistiki
https://ivteleradio.ru/news/2020/05/20/ ... t_covid_19

chemister-admin писал(а): ↑

07 июн 2020, 07:53

Dmr писал(а): ↑

07 июн 2020, 04:16

У вас есть реальная раскладка по возрастным группам смертей?

https://www.forbes.ru/obshchestvo-photo ... statistiki
https://ivteleradio.ru/news/2020/05/20/ ... t_covid_19

Ну значит соуран кричит ерунду?

Dmr писал(а): ↑

07 июн 2020, 16:16

chemister-admin писал(а): ↑

07 июн 2020, 07:53

Dmr писал(а): ↑

07 июн 2020, 04:16

У вас есть реальная раскладка по возрастным группам смертей?

https://www.forbes.ru/obshchestvo-photo ... statistiki
https://ivteleradio.ru/news/2020/05/20/ ... t_covid_19

Ну значит соуран кричит ерунду?

Это всего лишь значит, что ты читать не умеешь.

Вот еще хорошие циферки:

https://habr.com/ru/sandbox/140164/
https://tsargrad.tv/news/netipichnaja-s ... -19_250264

У меня воз и маленькая тележка данных, что по летальности, что по тяжелым случаям, но совсем нет времени обрабатывать. Все свалено в одну кучу в ПДФ-ках.... Одно видно сразу, что пороговый возраст далеконе 90, а гораздо ниже. Но главное в статистике не смертность, а именно количество тяжелых, т.к. потом будут последствия у большинства, очень сильно ухудшающие качество жизни и ускоряющие наступление смерти (фиброз).

Souran писал(а): ↑

08 июн 2020, 08:51

Идиот.

Бога ради, Соуран. Мы же вроде люди образованные, остепенённные, ну что за культура общения. Технический форум, а нехватает только смотрящих и разводящих, за понятиями следить и на общее собирать.