Страница 1 из 20

Химическое оружие

Добавлено: 08 окт 2019, 06:38
chemister-admin
На либгене лежит относительно новая книжка по химоружию: Jenner, John; Thiermann, Horst; Worek, Franz Chemical Warfare Toxicology 2016
Во втором томе есть интересная глава про фентанилы. В ней описан анализ одежды пострадавших в театре в Москве с обнаружением карфентанила и ремифентанила.

Re: Химическое оружие

Добавлено: 16 дек 2019, 08:27
Souran
Дополнения в Конвенцию на подходе. ИМХО, несколько странные.

https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR- ... -17256.pdf

Re: Химическое оружие

Добавлено: 16 дек 2019, 10:54
chemister-admin
Кажется они решили добавить Новички и старые вещества из патентов.

Re: Химическое оружие

Добавлено: 16 дек 2019, 14:41
Souran
Старые вещества из патентов, это бисчетвертичные аммониевые диметилкарбаматы, о которых мало что известно. Там другое интересно. Фосфорилоксимы - только производные дигалогенформоксимов. А также отсутствуют гуанидилфторфосфаты.

Re: Химическое оружие

Добавлено: 03 янв 2020, 17:57
lcuber68
На прошлом форуме Souran безответственно заявлял, что мол если даже найдется вещество в 1000 раз мощнее ботулотоксина, ХО по-прежнему останется бесперспективным и вообще со средствами доставки проблемы. Это же явная чушь/деза. На всю территорию США при оптимальном распылении в 10 м приземном слое хватило бы всего 10 кг - 10 т, в зависимости от экспозиции в 30 сек - 10 час. И доставка процесс решаемый.

Да, такой гипертоксин давно известен, хотя там есть оговорки.

Re: Химическое оружие

Добавлено: 04 янв 2020, 02:16
chemister-admin
Насколько я помню, Souran обосновывал свою точку зрения достаточно аргументировано.

Гипертоксина сильнее, чем ботулинический нейротоксин А (БТА) я пока не знаю. Информация о диамфотоксине и перфторметилвиниловом эфире оказались опечатками. Биорегуляторы по токсичности пока не дотягивают до БТА. Обзоры военных по исследованию БТА пишут, что БТА эквивалентен по эффективности VX против незащищенного населения и имеет незначительную эффективность против подготовленной армии.

Re: Химическое оружие

Добавлено: 05 янв 2020, 14:07
Souran
lcuber68 писал(а):
03 янв 2020, 17:57
На прошлом форуме Souran безответственно заявлял, что мол если даже найдется вещество в 1000 раз мощнее ботулотоксина
На блокирование одного рецептора, если память мне не врет, надо примерно 10 молекул ботулотоксина. Ну т.е. ты ахинею написал, анонимус. Перебрал на новый год? :mrgreen:

Не говоря уже о его физико-химических свойствах, которые не позволяют ему быть эффективным химическим оружием, от низкой накожной токсичности, дрянной устойчивости аэрозолей, до нестойкости на местности, при хранении и себестоимости.
И доставка процесс решаемый.
В принципе нерешаемый.

Меня вообще всегда забавляет, что каждый год находится какой-то шизик (зачеркнуто) уникум, который начинает выдвигать бредовые аргументы в защиту почившего в бозе ХО. Фсё, голубки, уже в начале 80-х было понятно, что как ОМП это оружие - чемодан без ручки. Дорогой, малоэффективный даже для бедных вроде Сирии чумадан, да, не говоря уже о членах ядерного клуба. Более того, в это же самое время стало совершенно очевидно, что никаких новых ОВ пригодных для целей ХО открыто не будет, так как все уже открыто и испытано. Но нет, в стране эльфов никак не могут смириться с такой простой истиной! :lol:

Re: Химическое оружие

Добавлено: 22 янв 2020, 13:43
Souran
Клоуну и лжецу Мирзаянову, а также всем клоунам из бывшего советского военно-химического комплекса, рассказывавшим нам сказки про несутойчивость во влажном воздухе - пламенный привет из Эджвуда!!!

Гидролитическая устойчивость новичков.

10.1016/j.heliyon.2019.e03153

Re: Химическое оружие

Добавлено: 25 янв 2020, 15:31
chemister-admin
Большое спасибо за статью!

Re: Химическое оружие

Добавлено: 25 янв 2020, 18:18
Souran
Вот вам ийсчо, упоминавшееся в предыдущей статье вещество GP. Но тока на сербском языке.

https://www.researchgate.net/publicatio ... in_Serbian