Рекорды и прочее

[U235]

А можно ссылки на статьи?
Диэлектрическая проницаемость зависит, например, от частоты. Высокочастотная диэлектрическая проницаемость - квадратный корень из показателя преломления.
У сегнетоэлектриков (например титанатов со структурой перовскита) вблизи точки Кюри диэлектрическая проницаемость может достигать больших значений.

[chemister-admin]

Супердиэлектрики (выше 10^8):
https://calhoun.nps.edu/bitstream/handl ... sAllowed=y рекордные
https://techlinkcenter.org/technologies ... e-sources/ - (около 10^9) из борной кислоты, окиси алюминия и воды (в домашних условиях).
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1403/1403.6862.pdf
https://link.springer.com/article/10.10 ... 015-3641-8

Более классические оксидные системы с высокими ДП:
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.3105993
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1905001081
http://www.mdpi.com/1996-1944/8/9/5301

Я плохо понимаю, что они там достигли. Если разберетесь, не могли бы вы, пожалуйста, провести небольшую ликбез-лекцию.

[U235]

Супердиэлектрики (выше 10^8):
https://calhoun.nps.edu/bitstream/handl ... sAllowed=y рекордные
https://techlinkcenter.org/technologies ... e-sources/ - (около 10^9) из борной кислоты, окиси алюминия и воды (в домашних условиях).
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1403/1403.6862.pdf
https://link.springer.com/article/10.10 ... 015-3641-8

Более классические оксидные системы с высокими ДП:
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.3105993
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1905001081
http://www.mdpi.com/1996-1944/8/9/5301

Я плохо понимаю, что они там достигли. Если разберетесь, не могли бы вы, пожалуйста, провести небольшую ликбез-лекцию.

Тут дело такое:
нормальными диэлектриками можно назвать титанат и никелят, ссылки 5 и 6.Там речь идет об однородных веществах, а не смесях, частоты - мегагерцы.
Остальное это уже метаматериалы, типа суперконденсаторов с очень развитой поверхностью и тонким диэлектрическим слоем. Частоты - близкие к нулю герц, постоянный ток.
Формально авторы статей правы, называя удельной диэлектрической проницаемостью отношение емкости тестового конденсатора с веществом, к емкости пустой ячейки. Но, на мой взгляд, это не совсем правильно.
Это все равно, что в измерительную ячейку поместить широкораспространненный электролитический конденсатор, емкостью, например 1000 мкф, в то время как емкость пустой ячейки на уровне пф. И на этом основании рассматривать конденсатор, как вещество с диэлектрической проницаемостью 1^15.
Или можно, по той же логике, рассматривать обычные аккумуляторы, как конденсаторы, заряд их известен (А*ч перевести в Кл), напряжение известно. Отношение заряда к напряжению конденсатора - его емкость в фарадах. А зная геометрию электродов можно формально оценить "огромную" диэлектрическую проницаемость вещества, между электродами аккумулятора.
А вообще диэлектрическая проницаемость у анизотропных кристаллов - тензорная величина связывающая векторы напряженности поля и электрической индукции (смещения).