на страничку 6 обратите внимание, хмурый вместе с остальными нефентаниловыми опиоидами 29% против 3% мефа и остальных стимуляторов, разница - порядок)
Иии, что? Что мы видим на страничке 6? Мы видим процент умерших. Что мы не видим на страничке 6? Мы не видим, как получены данные. Например борец за свободу, равенство и братство, труженник, великкомученник и просто прекрасный человек Д. Флойд умер, как нам рассказывают от удушения коленом гада-полицейского, законопаченного в тюрягу на 14 кажется лет. Хотя концентрация фентанила в плазме убиенного мученика превышала смертельную для интактного организма! Т.е. это важно, как данные получены и интерпретированы, и мы об этом ничего не знаем!
Второе, что мы не видим, мы не видим распространенности употребления в BC не только по отдельным веществам, но и по группам веществ! Это значит, что CFR мы посчитать не можем. А раз так, то и говорить не о чем.
Третье, что мы не видим даже близко, это число пострадавших, в т.ч. и смертельно свзяанных с оборотом веществ, что в табличке. Например кто-то убил кого-то из за денег на дозу. А кто-то, нажравшись кокса пошел и замочил ненавистного ему соседа и т.п.
Т.е. цифры красивые, но говорят очень мало.
По ссылкам CDC. Во первых они полностью подтверждают мой тезис, что за овердозы отвечают фентанилы прежде всего среди опиатов, что не удивительно. Т.е. метадон и героин как бы в стороне от этой статистики. Значит там в стороне стоят и такие полусинтетики, как оксикодон сотоварищи. Во вторых статистика не учитывает, сколько смертей произошло под действием стимуляторов. Не от овердоза ими, а под их влиянием. Сколько кретинов выпало в окно, вылетело на встречку, или сколько таких потребителей убили неповинных граждан или нанесли тяжкий вред здоровью. Там будут совсем другие цифры.
а вот здесь показано, что смерть от опиоидов растет, не сильно падая по нефентаниловым
Ну как же? И что значит, не сильно падая? Вот там по ссылочке есть рисуночек, вот этот:
https://www.drugabuse.gov/sites/default ... lide2.jpeg
Из него видно, что смертность от овердоза растет только по фентанилам, кокаину и синтетическим стимулянтам. А по героину и "прескрипшн опиоидс" - падает. Что опять подтверждает мои тезисы. Стоит еще добавить, что вторичных смертей мы не видим и самое главное - не можем посчитать CFR!
по распространенности в крупных городах РФ, меф почти везде впереди
Ну а как еще должно быть. Там трехстадийный синтез (или четырех), все прекурсоры дешевые, выходы большие. Я как-то пробовал посчитать, сколько будет грамм выходить по себестоимости, получалось 60-100 деревяшек. А в лесу его откапывают по 1200 вроде, не? Самый высокомаржинальный стафф. Ну и результат налицо!
(
смертность от мефа исчисляется десятками - не тысячами - и частенько связана с миксованием)
Лукавый подсчет по описанным выше причинам. Т.е. вот такая статистика не говорит ничего о социальной опасности ни отдельных веществ, ни групп веществ.
типичная дозировка для нариков:
Эту глдубокую мысль я не осилил.
Вывод. Вы занимаетесь брехологией. Рассуждаете о материях, представление о которых имеете очень слабое и в качестве доказательств своих тезисов приводите источники, в которых сами не можете разобраться, т.к. не понимаете основ.
Вы - дурак и резонер.